domingo, 6 de julio de 2008

Asamblea 05 de julio de 2008

ACTA


Hoy sábado 05 de julio de 2008, siendo las 3:25 p.m. nos reunimos los militantes del Batallón 116-d Profesor “Alberto Lovera”, con la finalidad de realizar la asamblea de batallón en el Grupo Escolar José Antonio Anzoátegui.

El Vocero Luis Oliveros portador de la cédula de identidad Nº 6.809.675, dio inicio a la Asamblea dando los puntos a tratar:

1.- Las postulaciones de los diputados
2.- Proyecciones de las últimas encuestas
3.- Liberación o rescate de Ingrid Betancourt

Aún sin dar comienzo formal a la asamblea se escucha hablar de las votaciones y se critican negativamente las normativas para las votaciones propuestas por la comisión nacional por parte de algunos de los militantes. El militante Luis Ustariz dice que el batallón está dividido, y que hay cosas más importantes de que hablar, en vez de llevar a la palestra la liberación o rescate de la Sra. Ingrid Betancourt.

Esto causó cierto descontento en algunos de los miembros del batallón, ya que adujeron que nuestra lucha tienen que ser primero contra el imperialismo y su empeño de dominación sobre latinoamérica, que los puestos políticos deberían ser solo un medio (no indispensable) para facilitar este propósito. Mientras tanto, el otro grupo dice que de lo que hay que hablar es de reunir a los batallones de la circunscripción, a fin de asumir una posición política con miras a proponer un candidato único para las postulaciones de los candidatos a diputados para las próximas elecciones del 23 de noviembre.

El vocero retoma la palabra y da inicio formal de la asamblea a las 3:40 PM, diciendo que a va a leer un documento publicado por el PSUV llamado Criterio ético dentro del batallón, a falta de otro reglamento sobre el asunto mencionado en el párrafo anterior, donde se menciona la importancia de ser incluyentes y no excluyentes, esto involucra permitir a los militantes discutir los temas que les interesa, evitar esto es una forma de exclusión.

Sin embargo, el militante Luis Ustariz (quien no había asistido a la reunión anterior), interrumpe y trae a colación que en la asamblea anterior se habló de invitar a otros batallones de la circunscripción a la reunión de ese día, y que hoy, esos batallones no se encontraban aquí para tratar el caso del delegado de la misma a fin de revocarlo. Ante esto el vocero explicó que según el Instructivo de la Elección de Delegados y Delegadas, para poder revocar a un delegado se deben realizan una series de pasos para que dicha revocatoria pueda ser considerada legal.

En este punto el vocero es interrumpido e inmediatamente comienzan a realizar preguntas cierto grupo de militantes. Entre estos, el Sr. Hernán Pérez pregunta por qué no nos podíamos reunir sólo tres batallones, se afianza diciendo que eso era una propuesta. Ante esta pregunta se le contesta que si se podría hacer una asamblea en la que se invite a los dos batallones (Uno del vocero Manuel Palma y el otro del vocero Luis Hernández), pero que este asunto debería ser previamente autorizado por la asamblea y solo para compartir, no para destituir a nadie, ya que tenemos una circunscripción de siete batallones (07), por lo que la minoría es evidente, sin mencionar los pasos reglamentarios que involucra una revocación de este tipo.

Ocurre entonces otra interrupción, esta vez por parte de la militante Élida Maestre, quien dice que a ella la llamó el vocero Manuel Palma y éste le dijo que la comisionada Leonor Padrón lo había llamado para comunicarle que ellos no podían invadir el espacio y tiempo en que se reúne el batallón. Ante esto, la comisionada Leonor Padron asume su responsabilidad en el caso y agrega que no solo llamó al vocero Manuel Palma, sino que también llamó al vocero Luis Hernández, para comunicarle que la reunión con el resto de los batallones de la circunscripción que le había indicado la militante Élida Maestre no sería realizada ese día ya que la referida militante no había sido autorizada por el batallón para realizar semejante invitación. La comisionada Leonor Padron agregó, con sorpresa, que el vocero Luis Hernández le refirió que él mismo había autorizado a la militante Élida Maestre para que se realizara dicha reunión de los batallones de la circunscripción. Procedió a decir la comisionada Leonor Padron que tal cosa le pareció fuera de lugar ya que el mencionado vocero no está facultado para ello. Prosiguiendo, la comisionada Leonor Padrón dijo que el vocero Luis Hernandez le preguntó que quien la había autorizado para llamarlo y decirle eso, a lo que ella respondió que el vocero Luis Oliveros del batallon 116-d le había dado las mencionadas instrucciones, siendo ella la seleccionada para tal fin ya que es la comisionada de ideologia y política del batallón.

Al oir esto la militante Élida Maestre, visiblemente molesta y en tono amenazante, dijo que la comisionada Leonor Padrón era una embustera y chismosa, argumentando que el vocero Luis Hernández no pudo haberle dicho esto. Entre tanto, el militante Luis Ustariz llamaba telefónicamente, por cuenta propia, al vocero Luis Hernández (Quien es vocero del batallón que se reúne en el Liceo José Antonio Anzoátegui), y una vez presente, el Vocero Luis Oliveros tomó la palabra y le pidió al visitante que entrará a lo cual accedió. En la intervención del vocero Luis Hernández, este confirma todo lo que dijo la comisionada Leonor Padrón, agregando que el pensaba tomar el control de la circunscripción. Sin embargo, previo a la llegada del vocero Luis Hernández, el aspirante a militante, Daniel Vallés, de forma grosera e irrespetuosa, comunicó que se retiraba de la asamblea porque él se conocía, le reclamo al Vocero Luis Oliveros que él se creía la máxima autoridad dentro del batallón y agregó que si no pedía una disculpa (porque supuestamente le había faltado el respeto a la militante Elida Maestre cuando le dijo que estaba saboteando la asamblea) ahí iba a suceder una desgracia a lo que el vocero preguntó a los presentes si ellos consideraban que él había faltado el respeto en algún momento a alguien. Ante esto, la concurrencia quedó en silencio y no hubo respuesta. Pero el aspirante a militante Jesús Vallés insistía en el tema, llegando al extremo que le dijo al vocero que cuando llegará a su casa tenia que hacer una acto de constricción.


Decisión en la asamblea:
1.- Invitar a los batallones circunvecinos de la circunscripción a la próxima asamblea sábado 12 de julio a las 3:00 pm.

2.- Enviarle al delegado de la circunscripción Cap. José Pérez Fernández una comunicación para pedirle aclare su situación en la circunscripción nº 22 (AN-015) hasta obtener una respuesta señalando un mínimo de tres (03) comunicaciones.

3.-Qué en caso de que el delegado de la circunscripción expresase que no había renunciado convocase lo antes posible una asamblea de circunscripción donde explicase las causas por la cual se estaban presentando problemas en la circunscripción.

No hay comentarios: